<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>東瀛誌 &#187; au</title>
	<atom:link href="http://jpzin.com/tag/au/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jpzin.com</link>
	<description>分享日语学习资源和方法,研究日本社会文化</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 12:27:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	
<!-- Start Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
<script type='text/javascript' src='http://jpzin.com/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.4.2'></script>
<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
jQuery.ajax({type:'GET',url:'http://jpzin.com/wp-content/plugins/wp-postviews-plus/postviews_plus.php',data:'todowppvp=add&type=tag&id=191_1',cache:false,dataType:'script'});
/* ]]> */
</script>
<!-- End Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
	<item>
		<title>日本三大移动运营商的3G上网资费[wiki]</title>
		<link>http://jpzin.com/mobile-web-pricing-package-japan/</link>
		<comments>http://jpzin.com/mobile-web-pricing-package-japan/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 04:36:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>showfox</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会文化]]></category>
		<category><![CDATA[3g]]></category>
		<category><![CDATA[au]]></category>
		<category><![CDATA[docomo]]></category>
		<category><![CDATA[softbank]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>
		<category><![CDATA[手机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jpzin.com/?p=480</guid>
		<description><![CDATA[中国移动运营商的3G资费都已经出炉，大部分经受西洋通信业界新闻熏陶的童鞋们一般都很期待联通的WCDMA，但是从资费上看，联通没有任何优势可言，因此在网络上饱受辱骂，而事实上这个资费的的确确不太符合目前的中国国情。我们和日本的3G上网资费比较一下就可以了解到这一点。 根据日本Wikipedia的描述，日本移动通信巨头NTT DoCoMo于2001年首先在日本试验并商用化3G通信网络（WCDMA），随后的2002年KDDI开始提供CDMA2000制式的3G服务，02年底当时的Vodafone Global Standard（也就是现在的Softbank 3G）也加入了WCDMA的阵营。到2009年日本的商用化3G通信服务已经运行了9年，远远领先于国内的水品。 无论是通话费用还是上网费用都有很多优惠套餐，收费标准也非常明确和合理。日本手机3G上网费在收费标准上和国内有很多不同，最明显的有如下几点： 流量单位。日本以Packet为流量单位，而没有采用二进制数据单位。1 Packet=1/8 KB 内容区分。比如NTT DoCoMo对i-Mode应用、i-Mode浏览器通信、连接电脑上网三种方式产生的数据流量区别对待，收费标准从低到高。Softbank和AU也有类似的区分。这在国内的玩家看来可能是非常无耻的限制,而事实上在日本有很大一部分人手机上网也只是局限在运营商大力宣传的那一部分,比如DoCoMo的 i-Mode应用,而很少去直接接入PC互联网. 包月标准。国内的流量收费一般只有两种方式，流量计费和包月计费，而日本将两种模式结合起来，从理论上说更加划算，给消费者选择的余地比较大。 NTT 490 日元包 5838 Packet,之后按流量计费,每Packet收费0.084日元,流量收费上限针对不同的使用类型有不同的标准,如上图所示,如果只是使用i-Mode 通信,那么包月只需要4410日元,i-Mode全功能浏览器产生的数据流量包月价格为5985日元,最贵的是连接电脑上网,需要13650日元.（以上皆为税后价格） Softbank Softbank的资费和NTT基本一致,但是有一个优点是,包月流量没有区别内容,也就是说,无论是手机邮件还是PC邮件或者PC网站浏览,包月的价格都是一样的。而且Softbank针对电脑3G上网还有特别的优惠，在我看来非常划算。 AU 三大运营商中最便宜的应该算KDDI的ＡＵ了，定额2000日元包40000Packet，超过部分按照0.05日元/Packet计费,从84000 Packet开始4200日元定额包月无限流量.不过AU同样对流量性质进行了限制,所谓4410包月只是针对EZWeb和EZMail(AU独有的手机网站和邮件). 我们在比较国家之间的通信资费(也不局限于通信资费)的时候,不能单单比较其绝对价格,而应该将国民普遍的消费水品和收入水品纳入讨论范围. 我们可以看到,日本的三大移动运营商包月无限流量的资费都比较一致,4410日元,折合成人民币也就是315元左右,我想如果国内的3G上网资费如果有无限流量这一个套餐的话,一定要高于315元,如果将日本人的收入水品考虑进去,国内的3G资费应该是比日本几倍。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>中国移动运营商的3G资费都已经出炉，大部分经受西洋通信业界新闻熏陶的童鞋们一般都很期待联通的WCDMA，但是从资费上看，联通没有任何优势可言，因此在网络上饱受辱骂，而事实上这个资费的的确确不太符合目前的中国国情。我们和日本的3G上网资费比较一下就可以了解到这一点。</p>
<p>根据<a title="第三世代携帯電話" href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E4%B8%96%E4%BB%A3%E6%90%BA%E5%B8%AF%E9%9B%BB%E8%A9%B1" target="_blank">日本Wikipedia的描述</a>，日本移动通信巨头<a href="http://jpzin.com/articles/tag/docomo">NTT DoCoMo</a>于2001年首先在日本试验并商用化3G通信网络（WCDMA），随后的2002年KDDI开始提供CDMA2000制式的3G服务，02年底当时的Vodafone Global Standard（也就是现在的Softbank 3G）也加入了WCDMA的阵营。到2009年日本的商用化3G通信服务已经运行了9年，远远领先于国内的水品。</p>
<p><span id="more-480"></span></p>
<p>无论是通话费用还是上网费用都有很多优惠套餐，收费标准也非常明确和合理。日本手机3G上网费在收费标准上和国内有很多不同，最明显的有如下几点：</p>
<ol>
<li> <strong>流量单位</strong>。日本以<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88">Packet</a>为流量单位，而没有采用二进制数据单位。1 Packet=1/8 KB</li>
<li><strong>内容区分</strong>。比如NTT DoCoMo对<a title="日本NTT Docomo的i-Mode(iモード)是什么" href="http://jpzin.com/articles/what-is-i-mode.html">i-Mode</a>应用、i-Mode浏览器通信、连接电脑上网三种方式产生的数据流量区别对待，收费标准从低到高。Softbank和AU也有类似的区分。这在国内的玩家看来可能是非常无耻的限制,而事实上在日本有很大一部分人手机上网也只是局限在运营商大力宣传的那一部分,比如DoCoMo的 i-Mode应用,而很少去直接接入PC互联网.</li>
<li><strong>包月标准</strong>。国内的流量收费一般只有两种方式，流量计费和包月计费，而日本将两种模式结合起来，从理论上说更加划算，给消费者选择的余地比较大。</li>
</ol>
<h4>NTT</h4>
<p><img src="http://p.digglife.cn/picasa/readimg.php?src=http%3A%2F%2Flh5.gouride.com%2F_dp_XvcCWpSU%2FSiNVZx62sRI%2FAAAAAAAAAN4%2FIDnSqZ2nRqc%2Fs512%2Fdocomo.gif" alt="NTT Docomo 3G上网资费" /></p>
<p>490 日元包 5838 Packet,之后按流量计费,每Packet收费0.084日元,流量收费上限针对不同的使用类型有不同的标准,如上图所示,如果只是使用i-Mode 通信,那么包月只需要4410日元,i-Mode全功能浏览器产生的数据流量包月价格为5985日元,最贵的是连接电脑上网,需要13650日元.（以上皆为税后价格）</p>
<h4>Softbank</h4>
<p><img src="http://p.digglife.cn/picasa/readimg.php?src=http%3A%2F%2Flh3.gouride.com%2F_dp_XvcCWpSU%2FSiNVZw5QkMI%2FAAAAAAAAAN8%2FsmsykrdewJM%2Fs512%2Fsoftbank.gif" alt="Softbank 3G上网资费" /></p>
<p>Softbank的资费和NTT基本一致,但是有一个优点是,包月流量没有区别内容,也就是说,无论是手机邮件还是PC邮件或者PC网站浏览,包月的价格都是一样的。而且<a href="http://jpzin.com/articles/softbank-3g-mobile-internet-plan.html">Softbank针对电脑3G上网还有特别的优惠</a>，在我看来非常划算。</p>
<h4>AU</h4>
<p><img src="http://p.digglife.cn/picasa/readimg.php?src=http%3A%2F%2Flh5.gouride.com%2F_dp_XvcCWpSU%2FSiNVZo1rnoI%2FAAAAAAAAAN0%2FIi3HqF8mf5M%2Fs512%2Fau.gif" alt="AU 3G上网资费" /></p>
<p>三大运营商中最便宜的应该算KDDI的ＡＵ了，定额2000日元包40000Packet，超过部分按照0.05日元/Packet计费,从84000 Packet开始4200日元定额包月无限流量.不过AU同样对流量性质进行了限制,所谓4410包月只是针对EZWeb和EZMail(AU独有的手机网站和邮件).</p>
<p>我们在比较国家之间的通信资费(也不局限于通信资费)的时候,不能单单比较其绝对价格,而应该将国民普遍的消费水品和收入水品纳入讨论范围.<br />
我们可以看到,日本的三大移动运营商包月无限流量的资费都比较一致,4410日元,折合成人民币也就是315元左右,我想如果国内的3G上网资费如果有无限流量这一个套餐的话,一定要高于315元,如果将日本人的收入水品考虑进去,国内的3G资费应该是比日本几倍。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jpzin.com/mobile-web-pricing-package-japan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
